Ställ frågor, diskutera och prata om Carlssonhögtalare och tillbehör.
Ask questions, discuss and talk about Carlsson loudspeakers and accessories.
Stefan Björklund
(1235+ posts)
Posts: 1377 Joined: Tue 17 Dec 2002, 18:06
Location: Trollhättan
Post
by Stefan Björklund » Thu 10 Nov 2005, 21:25
-lite läsning om högtalarkonstruktion:
http://www.nutshellhifi.com/library/spe ... sign1.html
I ett stycke om "metal dome tweeters" står det:
Best Examples are: Vifa D25AG-35-06 1" aluminum dome, which is even better with the plastic phase disk removed. This dome has a vented pole piece, so power handling is quite good, and the ultrasonic peak is only about 3 dB even with the phase disk clipped off (recommended). The Focal tweeters are reputed to be even better.
Bara att testa
Ja skall prova i alla fall...
Mvh
/Stefan
CarlssonPlanet Moderator Team Leader
Spelar på Larsen och Carlsson
phon
(245+ posts)
Posts: 245 Joined: Wed 08 Dec 2004, 21:36
Location: Stockholm
Post
by phon » Thu 10 Nov 2005, 23:51
Lite som "avpluppningen" på H534 eller LTS-varianten av samma diskant. Blev en väldig skillnad på spridningen i det högre registret, till det bättre.
För många Carlsson är inte nog.
Kristian
(50+ posts)
Posts: 53 Joined: Fri 18 Jun 2004, 12:52
Location: Karlstad
Post
by Kristian » Fri 11 Nov 2005, 08:04
Frågan är om modifieringen är tillämplig när man lyssnar "offaxis" som på Carlssons 50 serie, kanske allra mest 51:an..
OA 14.3Y
phon
(245+ posts)
Posts: 245 Joined: Wed 08 Dec 2004, 21:36
Location: Stockholm
Post
by phon » Fri 11 Nov 2005, 10:23
Det är vid offaxis som den stora skillnaden är. Frågan är kanske om SC medvetet ville ha en större sänkning av höga frekvenser offaxis? Eller om det inte fanns bättre element? Responsen kan ju också vara inräknad i konstruktionen, med filter och annat. Fast med tanke på T-11oa så kanske ändå "avpluppning" fungerar bra även för andra modeller.
För många Carlsson är inte nog.
nagref
(330+ posts)
Posts: 342 Joined: Mon 17 Mar 2003, 23:47
Location: Christianstad/Scania
Post
by nagref » Fri 11 Nov 2005, 21:48
phon wrote: Frågan är kanske om SC medvetet ville ha en större sänkning av höga frekvenser offaxis?
Snarare en rak frekvensgång offaxis (åtminstone i lyssningsriktingen) och en boost on axis som höll uppe energinivån.
celef
(105+ posts)
Posts: 117 Joined: Tue 29 Jul 2003, 22:46
Location: sööööööder
Post
by celef » Sat 12 Nov 2005, 20:34
ang t11oa, ere nån som har egna tonkurvemätningar på detta element, gärna vid olika off-axisvinklar
i highfidelity och oa58 mäter den ju inget speciellt, iofs så är ju "on-axisvinkel" där luddig (kanske 30 grader?)
Users browsing this forum: Google [Bot] , Semrush [Bot] and 32 guests