Låg ljudbild i OA-52.2

[adi6606]

Vi ska snart flytta i en lägenhet i ett punkthus från 60-talet. Altså låg takhöjd och betongväggar. För vardagsrum har jag införskaffat ett par OA-50.2 som skulle ersätta en rad andra stora högtalare (Altec Lansing 15, D.A.S X-15, Cabasse Galion men även ett par renoverade OA-116 som ska stå i vårt sovrum ) som inte passade in i det nya rummet. När jag kopplade in högtalarna på olika förstärkare lät det bra. Men det var ngt som fattades. Först när jag skulle koppla om mellan olika förstärkare märkte jag att ljudbilden är låg. Jag menar allt finns där; bredden, djupet, rösterna i en kör är utplacerade ordentligt men det är dvärgar som sjunger med vuxna människor röster. När jag sitter på golvet då växer ljudbilden till örönshöjd. Min fru hämtade en Van de Rohe stol (exttremt låg sittpunkt) och tyckte att jag kan lyssna sittande i den. Och den fungerar Men sitter man i soffan eller vid bordet då är rösterna "där nere någonstans". Är det bara jag som upplever detta problem?

[Jörgen]

Frågan om ljudbildens höjd på OA51 och OA52 har diskuterats ganska mycket under åren.
När det gäller OA51 är det ju lite lättare att fixera högtalarnas höjd eftersom de går att skruva i väggen.När det gäller OA52 får man försöka hitta ngt stabilt att ställa dem på.
Lämplig höjd att prova kan vara diskanten i öronhöjd eller ngt lägre.Tänk också på att avståndet
mellan högtalarna i förhållande till lyssningsavstånd är viktigt.
/jörgen

[Martin Dellstig]

Hej!

Jag gör ett litet invändande mot tidigare inlägg.

OA-52 är en golvhögtalare och är konstruerad som sådan.
Golvet är alltså en nödvändig del för att högtalaren skall fungera som avsett.
Generellt sett.

Givetvis så är det alltid så att varje högtalarplacering är individuell.

Vad gäller den låga ljudbilden så finns det några vanliga fallgropar.
Dessa är de jag lite snabbt kommer på:

- Placebo effekten, sätt dig och lyssna med slutna ögon och se om det kvarstår.
- Dåliga inspelningar
- Dålig elektronik
- Störda rumsreflexer

Så det här är några områden att titta på, finns nog fler

Berätta mer så vi får höra om det finns något att lätt hitta.

Med vänlig hälsning

Martin

[adi6606]

Tack, tack!
Tycker oxå att det kan vara vanskligt att placera OA-52 på stativ eller liknande. Dock ska försöka att testa med lite olika kablar och förstärkeri. Vad det gäller signalkälla är det bara en TD 124 eller en Transcriptor Hydraulic Reference att välja emmelan. Men egentligen ska det inte spela ngn. större roll, eller? Det är den signalen som kommer ur förstärkaren som räknas, kanske....Vad det gäller placeringen undrar jag om det är tillrådligt att placera högtalarna i varsitt hörn i rummet!? Vad händer då? Eller ska dem stå mot vägg men lite bort från hörnet? Tips, erfarenheter att del???

[Martin Dellstig]

Hej!

Generella råd, DVS en startpunkt för test och utvärdering brukar vara:
- Mot vägg
- På golv
- Helst en meter från hörn
- Dämpat golv
- Soffbord i vägen för golvreflexen
- Reflekterande tak

Som start alltså

mvh

Martin

[s.b]

Och inte för långt isär,då blir det ett hål i ljudbilden

[Martin Dellstig]

Hej!

Hur långt isär beror ju också på rummetsbeskaffenhet.
Har hört OA-52 långt isär med mycket bra ljudbild.

Mina står för tätt eftersom mitt vardagsrum inte är bra

Med vänlig hälsning

Martin

[lennartj]

Ljudbilden i OA52 är nog inte låg.
När jag efter 5 år i Stockholm flyttat tillbaka till Göteborg (och blivit OA52-ägare) bjöd jag hem en synskadad vän.
Han är HiFi-nörd och mycket van lyssnare, men var obekant med OA52. Vi spelade musik en bra stund och jag undvek att diskutera ljudbildens höjd och erbjöd honom sedan att gå fram och "se hur högtalarna ser ut" (med händerna). Då siktade han helt fel - i vanlig midjehöjd, och blev mycket överraskad av att de var så låga.

[Jörgen]

OA52 är i relativt stor utsträckning beroende av takreflektioner.Detta betyder följaktligen att takhöjd och lyssningsavstånd
är en faktor att beakta. Beroende på delningsfiltrets konstruktion kan man säga att högtalarens strålning är i princip uppdelad i två loober,den ena ganska parallellt med "dämphyllan" och den andra upp i taket.I många rum vill jag hävda att en högre placering av högtalaren är att föredra.
Man bör dock va försiktig att placera den för högt då man kan få ett fenomen med för hög ljudbild.
Eftersom det är en golvhögtalare är det självklart så att den är konstruerad för att stå på golv.Lyfter man upp den får man ngt större variation i basregistret,samtidigt får man ett renare mellanregister och looberna kommer på annan höjd.
I princip tycker jag att placeringen är no big deal,man ska ha högtalarna där man tycker att de låter bäst.
/jörgen

[Tyko]

Jag har ju också oa52:3 och vill bara säga att man kan absolut inte påstå rakt av att dom har någon låg ljudbild. Tvärtom kommer jag ofta på mig själv att vara oerhört imponerad över hur rätt dom kan placera ljudbilden i höjdled. Tex när man tittar på film (projektor) så blir ljudbilden kusligt exakt och man förstår inte alls varför vissa människor talar om behovet av centerhögtalare i samband med Carlsson.
Däremot finns det en stor risk att börja fokusera på högtalarens fysiska höjd från golvet och då kan ens psyke lätt spela ett spratt och man kan bärja folusera på vartifrån ljudet kommer. Då kan man tyvärr haka upp sig på synens intryck och istället för att lyssna vart ljudet kommer ifrån blir man ibland låst vid synens intryck. För att komma bort från detta måste man ibland blunda för att tro sina öron.......
Men självklart kan du adi6606 ha något i rummet som stör återgivningen som tex tak, takets höjd eller material, golvet eller för kala väggar. Däremot är jag tveksam till om kablarna har någon del i det hela.....