OD 11 vs Luxor 8071

[henrik.sch]

Trevligt klipp Kjell. Också kul att höra att fler hittar "hem" till Sonabs 70-tal. Det slår mig varenda gång jag kopplar in ett par OD11:or hur märkligt bra de låter i förhållande till sin storlek.
Sen är de ju så himla trevliga att ha i ett rum, att en enkel kub som design kan vara så tilltalande är också lite märkligt egentligen.
Och att hita dem för en hundring är ju inte helt fel...
mvh
Henrik

[Kjell Kranzberg]

Ja, och jag kan nog mena att OD 11 har en mer balanserad återgivning än OA 5. Dessutom är stereoperspektivet tydligare med OD 11. Men det är ytterligare en bit där 8071 ligger lite bättre till. Stereobilden i sidled är mer framträdande hos Luxorlådorna än hos OD 11. Kanske kan man säga att 8071 har mer torrt monitorljud än OD 11 och definitivt mer än OA 5. Ändå har 8071 inte det där riktigt torra och hårda monitorljudet som finns hos t ex Yamaha NS 1000 M. I jämförelse med Yamaha och även i jämförelse med t ex Tandberg Studio Monitor och JBL L 100 är 8071 mera mustig och färgstark.
De stora fördelarna med OD 11 är luftigheten och klarheten och rumsligheten. Men den största fördelen med OD 11 är ändå "WAF". När det gäller den, ligger 8071 långt efter...

Jag funderar på att byta ut elektrolyten på 10 uF till en polyesterkondensator. Är det ett lätt jobb att ta isär lådan?

M v h

[masen]

De har en väldigt hög WAF-faktor. Har själv ett par som är så j-a fula att folk bara skrattar när de ser dom.
Men de brukar tystna när de lyssnat på dom ett tag, och då brukar det istället höras ett tyst: "Det var som tusan"

Det sitter 2 skruv i varje hörn, totalt 8 st uppifrån och två stycken på undersidan, en på var sida om DIN-kontaktens fästskruvar.

[Kjell Kranzberg]

Det sitter 2 skruv i varje hörn, totalt 8 st uppifrån och två stycken på undersidan, en på var sida om DIN-kontaktens fästskruvar.

Tack!
Ska ge mig på det någon dag här framöver.

[Martin Dellstig]

Hej!

En liten miss på filterbeskrivningen till OD-11.
Diskanten är fasvänd på OD-11.

Med vänlig hälsning

Martin

[Kjell Kranzberg]

Tack Martin!

En fråga: I vilket läge sitter tonbygeln i original?

M v h

[12björn]

Det ska sitta en "prick" där tonbygeln är i originalläge. Dom användes för att finjustera balansen i diskanten och man "parade ihop" högtalare som var så lika som möjligt.

Björn

[Martin Dellstig]

Hej!

Precis, gå på pricken, det finns inget korrekt original.

MT20 var en diskant med ganska stor spridning mellan exemplaren.
Jag har sett Sonabs testinstruktion någonstans och den visade på en spridning på flera dB mellan individuella exemplar.

I de fall man använde flera element så blir ju effeken av individuella avvikelser mindre men när det bara är ett element så kontentan är alltså att inget "rätt" läge finns för modellen, endast för exemplaren.

I serviceanvisningen står det hur man skall ärka om efter elementbyte.

Med vänlig hälsning

Martin

[Kjell Kranzberg]

Byglarna sitter lika på repektive låda och så får de sitta. De sitter enligt nedanstående lilla skiss. Jag hör ingen skillnad mellan diskanterna.
Martin, finns servicemaualen här på Carlsson Planet?
Träslaget förbryllar mig lite. Min första spontana uppfattning var att faneret är teak. Men efter att ha titttat runt på webben är jag tveksam.
Teak eller valnöt?





M v h

[Martin Dellstig]

Hej!

Nä, vi har inte brytt oss om den, det står så ohyggligt lite i servicemanualen för OD-11.

Fritt ur huvudet innehåller den kretschema, reservdelslista och sprängskiss.

De enda konkreta åtgärderna jag kommer ihåg är:

- När skruvarna rappat gänga, ta längre skruv.
- Vi byte av en diskant används Sonab reciver XXXX med brus mellan stationerna på FM, lyssna i vilket läge högtalarna låter mest lika när
man justerar bygeln. Flytta pricken till detta läge.

Med vänlig hälsning

Martin