Varför pratas det aldrig om Philips ????

Om du har frågor eller vill prata om HiFi som inte är Carlsson eller Sonab, posta här. Detta inkluderar även hemmabio m.m.
If you have questions or want to talk about other HiFi, not related to Carlsson, post here.
-distortion-
(515+ posts)
(515+ posts)
Posts: 535
Joined: Thu 30 Sep 2004, 12:01
Location: Falun

Re: Varför pratas det aldrig om Philips ????

Post by -distortion- »

hammonddme100 @ Tue Dec 07, 2004 5:26 pm wrote:Men snälla nån, jämför inte Philips med Opel....*S*
Vadå!? Är det nåt fel på Opel?
Efter en total rostlagning finns det ju inte en rostfläck på min gamla Rekord -65!!  :wink:    Nån som vill köpa?


Jo, Philips. En anledning att det inte pratas om Philips i andra sammanhang än låga priser är kanske just som det skrevs, att de andrig varit extrema. De har ju fram till nyss nästan alltid haft de billigaste produkterna inom de flesta ljud och bild sammanhang, det kan ju verkligen ha gjort att det inte pratas om dom. De flesta HiFi-nörd-forum och -tidningar är ju fulla av folk som gått in helt och fullt och gett allt i "Vm i dyrast högtalarkablar" - Enbart dyrt är bra.

Vilken tur att det finns Carlssonhögtalare som så starkt bevisar motsatsen!

Är det nån som vet vilka stora, STORA, patent Philips sitter på, förutom CDR-skivan?

Volvo 240 är för övrigt ingen bil.. Det är en traktor!
piP frampå
OA14 där bak
Danne
(245+ posts)
(245+ posts)
Posts: 279
Joined: Sun 02 Mar 2003, 14:42
Location: Stockholm (Kungliga) Bagarmossen

Re: Varför pratas det aldrig om Philips ????

Post by Danne »

Mina Philips
Attachments
philips 004.jpg
philips 004.jpg (46.42 KiB) Viewed 3153 times
En sa va nöjd!

OA 52.3 -- 12 OD 11.2
Audion Audion
Sentec sc9
Rega p2, Rb250, Ortofon mc15 super mk2, Clearaudio Smart phono.
Cyrus Discmaster+Dacmaster
_______________________________________
Testa gärna länken under.
http://www.plonke.se/
_______________________________________
-distortion-
(515+ posts)
(515+ posts)
Posts: 535
Joined: Thu 30 Sep 2004, 12:01
Location: Falun

Post by -distortion- »

Men du! Vilka monster!
piP frampå
OA14 där bak
mattepatte
(200+ posts)
(200+ posts)
Posts: 211
Joined: Mon 16 Dec 2002, 17:50

Post by mattepatte »

Vad är det du har där mot väggen ?
Danne
(245+ posts)
(245+ posts)
Posts: 279
Joined: Sun 02 Mar 2003, 14:42
Location: Stockholm (Kungliga) Bagarmossen

Post by Danne »

Mot väggen e de Wharfdale w2 dowedale.
En sa va nöjd!

OA 52.3 -- 12 OD 11.2
Audion Audion
Sentec sc9
Rega p2, Rb250, Ortofon mc15 super mk2, Clearaudio Smart phono.
Cyrus Discmaster+Dacmaster
_______________________________________
Testa gärna länken under.
http://www.plonke.se/
_______________________________________
rylandes
(150+ posts)
(150+ posts)
Posts: 193
Joined: Tue 26 Aug 2003, 22:35
Location: Strängnäs

Re: Varför pratas det aldrig om Philips ????

Post by rylandes »

Philips har nog ett blandat rykte.
Efter mina år i branschen (70 talet) har jag ett väldigt ambvivalent förhållande till Philips.
Dom har ju haft en oerhört bra utvecklingsavdelning med en massa tunga patent. Finns med i nästan alla marknadssegment. Men har ju lyckats olika bra.
På den tiden var TV apparater och högtalare mycket lyckade och låg bra till.
Det Europa tillverkade Hifi programmet var ju lågpris med kvalitet därefter.
Hel o halvautomatiska skivspelare höll ju knappt att titta på mm. Förstärkeriet gjorde oftast ingen glad. Men det fanns enstaka undantag.
Värst alla kategorier var Videobandspelarna VCR o VIDEO2000. Man grät nästan av lycka när Japanska VHS o BETA kom med sin byggkvalitet. Om än inte bättre bild o ljud.

Vid mitten-slutet på 70 talet köpte Philips en del Japanska/Asiatiska fabriker för att förbättra ljudsidan med viss framgång. Har också för mig att man köpte varumärket Marantz. Undrar om Philips fortfarande äger det i bakgrunden?

Idag är ju situationen helt annorlunda. Det mesta byggs utanför Europa och stor del av utvecklingen sker nog fortfarande här.
Dom har ju tillsammans med Sony varit drivande i CD DVD utvecklingen med en massa patent.
Idag skulle jag nog kunna tänka mig att köpa en Philips DVD spelare om den står sig i en jämförelse.

Sten R
------------
lennart
(125+ posts)
(125+ posts)
Posts: 140
Joined: Mon 16 Dec 2002, 22:14
Location: Stockholm

Post by lennart »

Visst var det väl Philips som tillverkade basarna till Audio Pro B2-50?
Allt som inte låter bra låter dåligt...
User avatar
Stefan Björklund
(1235+ posts)
(1235+ posts)
Posts: 1377
Joined: Tue 17 Dec 2002, 18:06
Location: Trollhättan

Post by Stefan Björklund »

Om det är 6.5 tummarna du tänker på så var det så...
CarlssonPlanet Moderator Team Leader

Spelar på Larsen och Carlsson
mikael
(20+ posts)
(20+ posts)
Posts: 27
Joined: Mon 24 Nov 2003, 22:09
Location: Vallentuna

Re: Varför pratas det aldrig om Philips ????

Post by mikael »

Ägde ett tag en av de första CD-spelarna som fanns att köpa för rimliga pengar: Philips CD100.

Hua!!!!! Lät inget vidare alltså. Man förstår då den tveksamhet som präglade alla som hade lite välljudsambitioner om att CD-mediat var bra för musik. En vanlig enkel skivspelare utklassade CD100 tämligen enkelt.

/mikael
OA52
OA 5 typ II
Martin Dellstig
Co-Editor
Co-Editor
Posts: 1630
Joined: Thu 26 Dec 2002, 20:32
Location: Kungsängen

Re: Varför pratas det aldrig om Philips ????

Post by Martin Dellstig »

Hej!

Det var väl även Philips mellanregister i A4-14?
SQ50600 har jag för mig.

Ni vet väl varför de heter SQ?

Mvh

Martin
Jag vet inte, vet du?
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests