Page 2 of 5
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sat 27 Nov 2004, 16:55
by Tyko
Så R7000 är äldst och R4000 är äldre än R3000.....var i tidsordning hamnar R2000 och vad tycker ni som jämfört om denna modellen, något att ha för något annat än designen samt något moddningstips på den? Jag har en R2000 med kopplingsschema tejpat i kuvert i locket precis som på Rolands. Vilka nyare maskiner idag skickar med ett kopplingschema överhuvudtaget?
Tyko
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sat 27 Nov 2004, 17:25
by berma
R2000 är väl den som är yngst, den torde således vara den modernaste och kanske mest välljudande. Men den var nog också "budgetvarianten" med lägst uteffekt har jag för mig, jag vet inte så mycket om den.
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sat 27 Nov 2004, 18:16
by Jörgen
det är nog så som Stefan säger att de flesta av dessa 70-talare inte är mycket att
lyssna på i originalskick.
dock är det ju så enl min uppfattning att inte heller bland dagens billigare
modeller hittar man speciellt mycket som är lyssningsvärt.
de flesta har enkla transistorer i slutsteget och relativt dåliga elyter i nätdelen bl a.
man ska kanske inte framhålla ngt speciellt ,men nog tycker jag att tex GamuT
verkar synnerligen bra gjorda.
eller varför inte en beg DMX100?
jörgen
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sat 27 Nov 2004, 18:52
by berma
På 70talet bedrevs en som jag tycker relativt konstruktiv debatt om konstruktion av välljudande HiFi förstärkare. Det fanns också tydliga (mätbara) saker att förbättra i dåtidens förstärkare, övergångsdistorsion och motkopplingstekniker. Mot slutet av decenniet uppfattade jag att man löst de flesta av problemen. Det fanns också initiativ till innovativa mättekniker bl.a. med skillnadssignaler. Som enkelt kan beskrivas som att man kör musik genom en förstärkare, sen tar man samma musiksignal fast i motfas och lägger ihop dessa.. Man kan då i princip lyssna bara på distorsionen !! om det är tyst eller om restsignalen är påfallande låg i förhållande till musiksignalen är det en bra förstärkare och omvänt hög restsignal betyder en dålig förstärkare. Restsignalen från rörförstärkare lät visst som någon typ av mjukt Kalle-Ankapladder, restsignaler från dåliga transistorförstärkare betydligt mer störande.
Jag tror att bl.a. Quad gjorde sådana experiment och kunde visa att deras förstärkare inte på något sätt förvrängde signalen. Det var då ungefär 1980 och jag slutade intressera mig för dylika frågor, problemet var ju löst !!
När jag nu 25 år senare åter kollar lite vad som är på gång så verkar den debatten ha spårat ur totalt MEN CARLSSONHÖGTALARNA ÄR FORTFARANDE BÄST eller?
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sun 28 Nov 2004, 10:24
by lob
När det gäller 70-talare så har jag en pärla.
Sony TA-8650 en konstruktion med V-fet transistorer
som är mycket välljudande,
Sony kostade på 70-talet c: 8000:-
så det var ingen billig pjäs.
Hela förstärkaren är uppbyggd som en tanks
och ger gladeligen ut 2 x 80 w riktig effekt.
Denna förstärkare kan driva mina OA2212 utan att skämmas.
Lasse
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sun 28 Nov 2004, 11:06
by berma
lob @ Sun 28 Nov, 2004 wrote:När det gäller 70-talare så har jag en pärla.
Sony TA-8650 en konstruktion med V-fet transistorer
som är mycket välljudande.......
Lasse
Ja, det var det jag menade, det fanns väl både vin och vatten även på 70-talet.
Det kan mycket väl vara så att R3000 & R2000 står sig väl i jämförelse med dagens produkter. Dom ska naturligtvis inte jämföras med extrema highend-produkter, det här ju grejer som köptes av "vanliga människor" .
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sun 28 Nov 2004, 11:23
by Jörgen
det kan vara så att även R3000 och R2000 går, att med relativt enkla uppgraderingar,få att låta betydligt bättre än original.
vill slå ett slag för Sansui:s 70-talsmodeller,otroligt välbyggda.har själv en tuner som
är absolut toppen.
jörgen
Posted: Sun 28 Nov 2004, 14:45
by mattepatte
Absolut, det mesta går att förbättra.
Sansui har gjort väldigt trevliga saker så länge de har funnits.
Tandberg är ett annat designmässigt stramare men ofta välljudande exempel på tillverkare.
Sentec's produkter är högst användbara också idag.
Modernt behöver inte innebära bättre, ser man över lödningar, kontakter och potentiometrar, och byter gamla lytar på en gammal sund konstruktion så låter den ofta riktigt hyggligt jämfört med påkostade moderna saker.
Oavsett hur det är med den ljudande kvaliteten i original, på Sonab receivrarna så är ju åtminstone 75% av modellerna rasande snygga och genomtänkta funktionellt.
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sun 28 Nov 2004, 15:57
by lob
Kolla länken till gamla godibitar från 70-80-talet
http://www.thevintageknob.org/index.html
Lasse
Re: Kopplingsschema R3000 ?
Posted: Sun 28 Nov 2004, 17:10
by mattepatte
Tack för länken. Härlig sajt !!