Re: Finns det någon bra equalizer?
Posted: Fri 19 Aug 2011, 09:17
Jag tror faktiskt inte en eq är någonting som kommer att fungera särskilt bra. Jag har suttit i timmar med olika eq-alternativ i t ex ProTools och det är verkligen ett helvete att bestämma sig för vilken parameter man ska ändra på för att få till ljudet som man vill ha det. Jag sysslar bl a med att överföra 78:or till den digitala domänen och jag trodde det skulle vara lätt att skräddarsy en snygg kurva som skulle passa mig, mina lyssningpreferenser och mitt lyssningsrum (och den aktuella skivan, för dom flesta använder sig av olika avspelningskurvor). Problemet - det finns för många alternativ! Du kan aldrig bestämma dig för vad den optimala inställningen är. Till slut så har jag stannat vid det enklare sättet, dvs att strunta i dom flerbandiga eq-möjligheterna och jobba med den mer simpla EQ:n som ger valfri angreppspunkt i basen resp diskanten.
Jag tror snarare att någon slags digital rumsbehandling är det som fungerar bäst, alltså mäta rummet i förhållande till högtalarna. Min egen erfarenhet är att det är svårt att ändra på grundljudet på en skiva, vare sig den är analog eller digital. Kopplingen rummet/högtalaren tror jag är en parameter som är viktigare.
I min tidigare anläggning (NAD-pre och bryggkopplade Rotel) så hade jag den förkättade loudnessknappen intryckt eftersom basen från mina OA 14 lät skum. Med min nya förstärkare så försvann allt behov av bashöjning resp diskanthöjning eller tvärtom. Plötsligt lät allting rent och rätt. Även dom dåligt inspelade skivorna lät bättre, trots att dom inte låter bra (det finns faktiskt vinylskivor som låter för djävligt). Och jag har varken loudness, diskant eller bas att leka med. Jag upplever som att dom inte behövs. Visserligen lyssnar jag inte längre genom OA 14 , men med den nya mer kapabla förstärkaren lät även dom bättre (fast nu hörde jag hur skrikiga/väsande dom gamla Peerlessdiskanterna var).
Jag använde en flerbandig eq i bilen för tusen år sedan. Men där fungerade det aldrig. Jag tror att det finns en anledning till att equalizers nu försvunnit från HiFimarknaden.
Få se nu, In held twas I med Procul Harum. Ja det är den där lite skumma holländska pressningen där basen försvunnit. Ok, upp lite vid 300 Hz, och så plockar vi ner lite vid 3140 Hz för låter den inte lite skrikig? Vad det väser i diskanten. Ner vid 7000! Hoppsan, varför låter det kudde? Upp lite vid 6000 då, nja nu låter det ju....annorlunda men kanske inte bättre. Oj, Robin Trowers gitarr låter alldeles för spinkig. Upp lite med 200 då fast var tog botten på hans Les Paul vägen? Får nog dra upp lite mer vid 300. Varför fladdrar baskonerna fast det inte hörs? Osv, osv.
Jag tror snarare att någon slags digital rumsbehandling är det som fungerar bäst, alltså mäta rummet i förhållande till högtalarna. Min egen erfarenhet är att det är svårt att ändra på grundljudet på en skiva, vare sig den är analog eller digital. Kopplingen rummet/högtalaren tror jag är en parameter som är viktigare.
I min tidigare anläggning (NAD-pre och bryggkopplade Rotel) så hade jag den förkättade loudnessknappen intryckt eftersom basen från mina OA 14 lät skum. Med min nya förstärkare så försvann allt behov av bashöjning resp diskanthöjning eller tvärtom. Plötsligt lät allting rent och rätt. Även dom dåligt inspelade skivorna lät bättre, trots att dom inte låter bra (det finns faktiskt vinylskivor som låter för djävligt). Och jag har varken loudness, diskant eller bas att leka med. Jag upplever som att dom inte behövs. Visserligen lyssnar jag inte längre genom OA 14 , men med den nya mer kapabla förstärkaren lät även dom bättre (fast nu hörde jag hur skrikiga/väsande dom gamla Peerlessdiskanterna var).
Jag använde en flerbandig eq i bilen för tusen år sedan. Men där fungerade det aldrig. Jag tror att det finns en anledning till att equalizers nu försvunnit från HiFimarknaden.
Få se nu, In held twas I med Procul Harum. Ja det är den där lite skumma holländska pressningen där basen försvunnit. Ok, upp lite vid 300 Hz, och så plockar vi ner lite vid 3140 Hz för låter den inte lite skrikig? Vad det väser i diskanten. Ner vid 7000! Hoppsan, varför låter det kudde? Upp lite vid 6000 då, nja nu låter det ju....annorlunda men kanske inte bättre. Oj, Robin Trowers gitarr låter alldeles för spinkig. Upp lite med 200 då fast var tog botten på hans Les Paul vägen? Får nog dra upp lite mer vid 300. Varför fladdrar baskonerna fast det inte hörs? Osv, osv.
). Att det inte står på de andra 2 kan bero på att de är senare utgåvor på Caprice.