CarlssonPlanet

ok, då förstår jag hur Nagref tänkte. Hoppas också på ett lägre pris, men tänker renovera mina OA14 med både nya basar och KT23 när de kommer och elementkostnaden får jag till 4000:- och nya terminaler a 30:-, sen får man väl se vilken kostnad en ev. filtermodifikation drar med sig. Vill man ha Carlsson så duger väl inget annat
Om SSC får en slant för KT23 som gör att priset blir högre så borde ev. filtermod ingå i priset.

/staffan

Eftersom CT62:orna kostar runt 250:- styck här på forumets Köp & Sälj, så tycker jag att det inte känns helt orimligt med 300:-/st för KT23-oa, om den dessutom ska vara strået vassare än CT62?

Men jag förstår er med mångdiskantade högtalare, själv har jag ju bara fyra (OA-12) att byta ut så småningom...

staffanw wrote:Hoppas också på ett lägre pris, men tänker renovera mina OA14 med både nya basar och KT23 när de kommer och elementkostnaden får jag till 4000:- och nya terminaler a 30:-, sen får man väl se vilken kostnad en ev. filtermodifikation drar med sig. Vill man ha Carlsson så duger väl inget annat

4kkr plus extra och grundvärdet för högtalarna... Då ligger vi närmare 6kkr än 5kkr. OA58.2 kostade 6kkr och jag förutsätter att OA60 (som ju är samma högtalare (om inga ändringar sker förutom huven)) kostar lika mycket. Inga av delkomponenterna har ju blivit dyrare. Det är en bra mycket modernare högtalare och faktiskt mer SC-koscher.

CT62orna kostade bara 145:- om man köpte från Micke (Hifikit 195:-)
så det är ju orimligt att ta så mycke betalt för beggade CT62

s.b wrote:CT62orna kostade bara 145:- om man köpte från Micke (Hifikit 195:-)
så det är ju orimligt att ta så mycke betalt för beggade CT62

Absolut, men så är det ju hamstrarna som nu försöker kränga ut sina snart föråldrade CT62:or, som lär sjunka i pris när KT23 kommer.

/s

s.b wrote:CT62orna kostade bara 145:- om man köpte från Micke (Hifikit 195:-)
så det är ju orimligt att ta så mycke betalt för beggade CT62

Marknadsekonomi. Om det är orimligt så finns det ingen som köper.

Dessutom så köpte ju inte alla från Hifi-micke.

Tycker det är kul att det har blivit lite aktivitet här igen! (Skulle eg skriva in en smilare här men vågar inte för de ser ju ut som alien allihopa.)

nagref wrote:

staffanw wrote:Hoppas också på ett lägre pris, men tänker renovera mina OA14 med både nya basar och KT23 när de kommer och elementkostnaden får jag till 4000:- och nya terminaler a 30:-, sen får man väl se vilken kostnad en ev. filtermodifikation drar med sig. Vill man ha Carlsson så duger väl inget annat

4kkr plus extra och grundvärdet för högtalarna... Då ligger vi närmare 6kkr än 5kkr. OA58.2 kostade 6kkr och jag förutsätter att OA60 (som ju är samma högtalare (om inga ändringar sker förutom huven)) kostar lika mycket. Inga av delkomponenterna har ju blivit dyrare. Det är en bra mycket modernare högtalare och faktiskt mer SC-koscher.

Nagref,
elementen kostar, om nu KT23 hamnar på 300:-, strax under 4kkr hur man än räknar. Helt orenoverade OA14 ligger väl runt 1000:- och då får man dem oftast med äkta fanér och inte något vinyl-bjäfs. OA58.2 med trä-fanér gick väl på 9000:-
/s

staffanw wrote: Nagref,
elementen kostar, om nu KT23 hamnar på 300:-, strax under 4kkr hur man än räknar. Helt orenoverade OA14 ligger väl runt 1000:- och då får man dem oftast med äkta fanér och inte något vinyl-bjäfs. OA58.2 med trä-fanér gick väl på 9000:-
/s

Mjo det har du ju rätt i. Kanske bara jag som är lite neggo idag. Det beror ju på hur man värderar olika saker. OA58 har ju snarlik bas mot OA14 medan däremot OA58.2 (och OA60) är betydligt mer artikulerad. OA14 har äkta faner medan OA58(.2) har plastfaner. OA14 är ofantligt mycket snyggare än OA58(.2)/OA60. OA58/OA60 är fullt anpassade till Stigs idéer om stereoåtergivning medan OA14 bara är en halvmesyr mot -50 och 60-talets monoåtergivning...

Lite styggt formulerat.

Bäst pris just nu & snyggast; OA50.

nagref wrote:
Bäst pris just nu & snyggast; OA50.

Håller fullständigt med, särskilt dom i träfaner

/robban

Hej!

Att jämföra Hifikits priser med "Hifi-Mickes" är ju kanske inte riktigt korrekt tycker jag.
Naturligtvis kan micke sälja billigare eftersom han såvitt jag förstår varken har lokaler eller löner att tänka på.

Missförstå mig nu inte jag tycker det är bra med konkurrens men man måste skilja på äpplen och päron.

Detta går ju igen i alla typer av handel, de som håller ett stort och brett lager har större kostnader men kan också erbjuda mer produkter och vanligtvis bättre service.

Det är ju bara att jämföra med Hifihandeln, själv går jag hellre till en riktig handlare som Hifi-Art, Refernceaudio eller så än att gå till Elgiganten eller OnOff. Jag tycker jämförelsen är relevant. Service, kunskap och lagerhållning kostar, sedan är frågan om man vill betal för den delen eller ej. Har man själv kunskap så måste man inte betala för den men då får man inte bli förvånad om de leverantörerna som har denna bredd försvinner så småningom.

Jag handlar inte på Lidl eller Netto heller.

Med vänlig hälsning

Martin