Hej!
Hade tänkt att ligga lågt här och inte störa SSC i de glädjande nyheter de lyckas förmedla men följande citat från PG reser så många frågetecken att jag kan inte låta bli att (återigen) ifrågasätta hur det egentligen arbetas inom SSC.
Per Gulbrandsen wrote:
Priset är inte alls satt än, eftersom den inte är i tillverkning än. Det blir klart först när den första leveransen anländer.
Det jag hänger upp mig på är ordet "eftersom" då det implicerar att det är ett krav att man har element färdiga (av diverse anledningar) innan man kan göra en bedömning av vilket pris man vill ta ut. Jag hoppas verkligen att det INTE är så för det antyder (återigen) att SSC saknar kompetensen för att göra upphandlingar av denna typ.
Varför kanske någon undrar?
Det kan finnas flera orsaker som sagt till varför man väljer att sätta priset efter att man har fått en första leverans som kan granskas;
1. Man vet inte exakt pris för elementen före leveransen. Detta håller jag för så osannolikt att SSC/Hifi-kit inte har fått ett pris från tillverkaren innan beställningen görs att jag inte tänker vidareutveckla det mer.
2. Man vet inte exakt vad man får och vill inte sätta ett pris förrän man vet. Det kan gälla grundprestanda men även vilka kvalitetsnivåer (avvikelser) som man kan förvänta sig. Detta specificerar man innan beställningen bekräftas. När man får hem första leveransbatchen kan man kontrollera att elementen uppfyller specen men det är bara vanligen en formsak. Skulle det visa sig att något inte stämmer så är det inte beställarens bekymmer för då returnerar man helt enkelt batchen och rullar tummarna tills man får en ny som uppfyller kravspecen. Detta ska dock inte påverka priset öht.
Det hela förutsätter dock att man kan på ett stringent sätt specificera elementets konstruktion och vilka avvikelser man tolererar samt att man kan formulera detta i ett avtal. Det kan alla tillverkare av mer kvalitativa högtalare.
3. Man har inte klart med hur distributionen ska se ut. Detta är en förhandlingssak som kan och bör ske innan man har produkterna leveransfärdiga. Gör man förhandlingen så sent som när produkterna är levererade så kommer det att orsaka extra fördröjningar, logistiska problem samt ränteförluster.
Oavsett vilken av ovanstående orsaker det är så visar styrelsen i SSC att man saknar den kompetens eller vilja som behövs för att sköta en näringsdrivande Stiftelse.
Alltså; finns det ett seriöst och kompetent arbetssätt så är prissättningen helt oberoende av när i tiden saker tillverkas och beror på helt andra saker men det kanske är som så att PG bara har missuppfattat att det krävs leverans för att kunna prissätta elementen? Är elementen välspecade och beställning/avtal välgjord så kan priset sättas när som helst från att beställningen görs tills att elementen är levererade.
Notera: Jag kräver inte att SSC ska ange ett pris nu. Det är upp till dom att av eventuellt diverse marknadsmässiga skäl vänta hur länge som helst innan det spikas. Dock kan man förvänta sig bättre argument än de som framförs av PG.
Ovanstående resonemang gäller endast för specialbeställda OEM-element vilket både diskanten och B65OA-II är.
Att måttet minskat gör inget bara den håller måttet musikaliskt och att man kan stänga locket/gallret 
