Page 7 of 11
Posted: Wed 09 Aug 2006, 06:55
by godag
Ingen som har svar/fångat upp "tråden" ang. ovan!?
Posted: Tue 15 Aug 2006, 11:30
by godag
godag wrote:Angående HiFi-Kits data för B65-II: stämmer dessa, att elementets frekvensomfång är 30 - 5000 Hz(!?) då B65-I gick ner till 46 Hz enl. HiFi-Kit.
En avsevärd skillnad/förbättring -eller hur!
Har någon/några monterat dessa i OD11/OA12 (+14) och märkt väsentligt bättre bas än i tidigare SC165/B65-element?
Mvh // Göran
Nedan: Data enligt HiFi-Kit om B65-II
-----------------------------------------------------------------------------------
Carlsson B65-oa II Nytillverkade element som levereras från och med 1 juni 2006
Nya och ännu bättre 8 ohm 6.5" element, tillverkade av den legendariska Peerless-fabriken. Orginalbas/mellanregister till hela Sonabs 70-talsserie: OD11, OA12, OA14 & OA2212 (mellanreg). Även för OA116-mellan, så snart filter-mod för detta är klar. Försedd med gummikant och kortslutningsring. Passar även i Sonab OA50, OA50.2.
Specifikationer:
Typ: Bas/Mellanregister
Membranstorlek (tum): 6.5
Membrantyp: Papper
Impedans: 8 Ohm
Frekvensomfång: 30 - 5000 Hz
Effekt: 150 W
Känslighet: 88.3 dB/SPL
Resonansfrek: 33.8 Hz
Vas: 39.7 L
Qts: 0.28
Rek. deln.frekvens: --------
Yttermått: 165.5 mm
Monteringshål: 143.5 mm
Vikt: 1.5 Kg
Är det verkligen ingen som har någon info/koll ang. B65-II (se tidigare fråga) -inte ens de som annars brukar vara insatta i dessa frågor på C-planet och SSC!?
Mvh // Göran
Posted: Tue 15 Aug 2006, 13:12
by Martin Dellstig
Hej!
Jag har personligen inte haft några data på B65 (Mk I) men spontant skulle jag nog säga att det var där det, åtminstonde i mina ögon, såg konstigt ut.
En teori (alltså inte att ta som fakta) är att de data som angivits avser det standard element Peerless hade som använde samma chassie som SC-165.
Är det av intresse kan jag försöka gräva lite.
Med vänlig hälsning
Martin
Posted: Wed 16 Aug 2006, 10:54
by godag
Martin Dellstig wrote:Hej!
Jag har personligen inte haft några data på B65 (Mk I) men spontant skulle jag nog säga att det var där det, åtminstonde i mina ögon, såg konstigt ut.
En teori (alltså inte att ta som fakta) är att de data som angivits avser det standard element Peerless hade som använde samma chassie som SC-165.
Hej Martin
Tack för att du tog upp tråden -och ja, gräv gärna fram fakta om B65-II och även B65-I, då det var dess fakta (om jag förstod dig rätt) som var fel/konstiga hos HiFi-Kit..
..m.a.o. kanske HiFi-Kits fakta ang. B65-II stämmer och att B65-I,s frekvensgång var fel (som g:a SC165) och egentligen snarlik de som uppges för B65-II.. rätt så!? Eller..
Mvh // Göran
Posted: Thu 17 Aug 2006, 16:33
by data_foggen
Hej Forum,
Dessa "cone tweeter's" hittade jag när jag letade runt på webben för att hitta något som skulle kunna matcha CT-62 i data.
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl ... er=270-034
och
http://se.farnell.com/jsp/endecaSearch/ ... SKU=453092
De matchar inte 62:an i antalet Watt....men kanske de duger.
Någon här som har några andra tips??
MVH
//Hans
Editerade fel.
Posted: Thu 17 Aug 2006, 21:15
by Tyko
data_foggen wrote:Hej Forum,
något som skulle kunna matcha CT-65 i data.
CT62 menar du nog....
Posted: Thu 17 Aug 2006, 21:30
by data_foggen
Jo, det blev fort och fel där.
//Hans
Posted: Fri 18 Aug 2006, 23:39
by data_foggen
Hej igen,
Elementjakten på nätet fotsätter....
Någon som har erfarenhet av dessa koner:
http://www.visaton.com/en/1/10/443.html
http://www.visaton.com/en/1/10/442.html
Lite kraftfullare i watten.
MVH
//Hans
Posted: Sat 19 Aug 2006, 13:33
by Stefan Björklund
Många av dessa diskanter som det länkas till är ju så billiga att det skulle vara skoj om någon som äger ett par renoverade, låt säga OA14, och ett par orenoverade kunde köpa ett gäng och testa och jämföra, gärna då också en jämförelse mot orginaldiskanter...
Själv grejar jag inte med 70 talare längre så jag har sålt alla mina OA12, 14 och 11.
/Stefan
Posted: Sun 20 Aug 2006, 21:48
by Ivil
oh oh! tänk om ett billigt alternativ kunde funka för en gångs skull
Vore kul att höra vad folk som förstår sig på säger om ideén ...
/Andreas