CarlssonPlanet

I broschyren så är Quben hörnplacerad i 5 av 6 placeringsförslag. Och texten påpekar att en placering i ett hörn ökar basen.

Vore kul att testa den mot ett par OD11.3

Roland

Har läst broschyren; man påstår sig inte ha ett nytt koncept, bara att man kallar "sin variant" omniroom. Man kan inte förvänta sig referenser till Stig carlsson och Carlssonhögtalare eftersom det fortfarande tillverkas Carlssonhögtalare. Det dom vill är ju att sälja fler Audio Pro, inte att peka på vilka andra som produkter som är lika bra (eller bättre).

Roland Storm @ Fri 11 Feb, 11:01 am wrote:I broschyren så är Quben hörnplacerad i 5 av 6 placeringsförslag. Och texten påpekar att en placering i ett hörn ökar basen.

Vore kul att testa den mot ett par OD11.3

Absolut!
Ser fram mot den jämförelsen! Qube har ju annan bestyckning än OD11, vilket skulle kunna vara en förklaring till att man placerar i hörn.

Björn

Mja, dom som tillverkar högtalare med d'Appolito-konfiguration brukar ju inte försumma att påpeka det, trots att många konkurrenter också tillverkar d'Appolito-högtalare. (Som ni säkert vet så var Joe d'Appolito han som visade på att det kunde vara förmånligt ur spridningssynpunkt att sätta diskanten mellan två basar (eller mellanregister) med ett specifikt avstånd emellan som är någon kvot av delningsfrekvensen, eller hur det nu var, och som sedan tillämpat detta i en mängd konstruktioner.)

Jag är för min del inte upprörd över marknadsföringen av Qube, snarare präglas nunan av ett igenkännande roat leende! Det är faktiskt rätt skoj att se en reklamkampanj som är så lik den för OD11:an, det är ju ett indirekt erkännande av hur lyckat det konceptet var.

Men visst vore det trevligt med ett brett erkännande av Stig Carlssons betydelse som högtalarkonstruktör, även utanför denna krets. Och när man lanserar en konstruktion som uppenbarligen bygger på hans idéer är ju tillfället bra, kan man ju tycka. Fast jag vet ju ingenting om marknadsföring och dess skrivna och oskrivna lagar.

Hej!
Vore kul att jämföra OD11 och Qube som föreslagits. Jag har ett par 11.3 uppgraderade med inre tratt, men med skumkantsrenoverade typ 2 basar.

En annan sak...

Att Stig Carlssons namn inte nämns i Qube-sammanhang kanske också beror på att OD 11 var en "Sonab"högtalare. Det var ju först på 80-talet högtalarna fick namnet Carlsson Ortho Acoustic och Stigs namn fick en mer framträdande plats.

// C-C

Är det någon som har haft möjligheten att göra jämförelsen mellan Qube och OD11?

Hej!

Jag följde inte den här diskussionen när den begav sig och inte heller har jag hört högtalaren. En bekant till mig som gillar gammel-HiFi berättade att när Sonab kursade startades verksamheten om i 2 bolag som idag kallas Copland och Audio Pro. Jag tror att Lövångers snickeri har funnits med i bilden för både Sonab och Audio Pro. Om detta stämmer förklarar det kanske att Audio Pro lanserar Qube som är misstänkt besläktad med Sonab OD11 !!!

Ha dé!

/Jocke

Nja!

Audio Pro startade ett par år före Sonabs konkurs och hade mig veterligen ingen som kom från Sonab. Man började med en (då) intressant digital Hifiväxel för butiker mfl. Sen kom också Kjell-Erik Ståhls Ace bass princip i sub-basen B2-50. Följt av andra produkter.

Grejerna tillverkades hos Lövånger elektronik som också var en legotillverkare. Copland känner jag inte till.

Sten R

Hej!

Några små undringar

- Audioväxeln var inte det Frekvensia GeTe?

- Jag har för mig att AudioPro (3D Gruppen?) var det som blev Lövångers räddning när Sonab dog.

- Ace Bass har väl senare Yamaha köpt, dock har AudioPro kvar rättigheter.

Men bara som jag har för mig som sagt

Martin

Nejdå Martin!

Audioväxeln var Audio Pro's (eller som du mycket riktigt säger 3D gruppen). Har köpt flera. På den tiden hade de kontor i Gamla Stan.

Audio Pro tillverkningen var ju en av flera saker som höll Lövånger igång efter Sonab's konkurs. I botten fanns ju också ett statligt glesbygdsstöd.
Men det tillverkades en hel del annat.

Sten R