Page 1 of 1
oa14 med oa12 diskantuppställning
Posted: Wed 26 Oct 2005, 12:42
by celef
kan det vara en god idé att skaffa oa12 diskanter till mina oa14?
jag har förstått att oa14 har bättre basegenskaper (går lite djupare och är lite fylligare) men oa12 har bättre diskantegenskaper (mindre fasfel pga färre element)
skulle detta kunna ge en god kompromiss eller bara ett elakt missfoster??
Posted: Wed 26 Oct 2005, 13:48
by Jörgen
Löp linan ut och använd bara ett element. Tycker det låter ännu bättre
än två.Alltså bara ett 8Ohm:s element utan väggreflex,bara takreflex.
jörgen
Posted: Wed 26 Oct 2005, 16:01
by Dynamic
Jag tycker nästan lite tvärt om jag. Tycker OA12 har betydligt rappare och trevligare bas än oa14. Oa14 har på tog för "slapp" bas enligt mej.
Blir inte ct62 att låte lite väl ansträngd på höga volymer om man bara använder en av dom?
Posted: Wed 26 Oct 2005, 16:11
by celef
optimalt kanske lådan ska vara ett mellanting mellan oa14 och oa12, men det är ju biff att minska lådvolymen 1/4-del och justera avstämningsfrekvensen
hur stor är lådvolymen i oa12 samt vart ligger avstämningen?
jag gillar väggreflexen, så två diskantelement vill jag ha - men inte fler, frågan är om basens uppåtvinkel blir för liten?
Posted: Wed 26 Oct 2005, 17:13
by Tyko
Skillnaden på basens vinkel på oa12 och oa14 beror mest på lådans höjd. Följdaktligen är basens lutning på oa14 avsedd för just oa14 lådan.....
Basen i mina oa14 är för övrigt mycket bra, otroligt djup och välkontrollerad. Basen beror ju väldigt mycket på rum och kringutrustning också. Vad diskanten beträffar så finns där heller inte några fasfel. Har aldrig hört talas om att det skulle finnas på oa14. Vad som Per G tex skriver om fasfel på tex oa14 beror på det missljud som kan uppstå när man använder de gamla diskanterna (som ju trots allt utvecklades på 50 talet!). Förövrigt om där skulle vara något fasfel får man sitta närmare än 30 cm (eller något sådant) och detta gör jag väldigt sällan......Men för katten, pröva vet jag! Alltid spännande! Smaken är ju dessutom som baken - delad. Förövrigt så var det en väldigt intressant artikel i senaste nyhetsbrevet angående oa6 jämfört med oa52.
Tyko
Posted: Wed 26 Oct 2005, 17:20
by Jörgen
Jag har mina OA14 i ett mindre rum och där tycker inte att vinkeln är för
liten.Däremot tycker jag att i ett större rum där skulle vinkeln behöva
vara mer åt OA52:s.
Hade ett par OA12 där jag hade 8ohm framåt och 16ohm bakåt och
sedan dämpade med 2,7ohm,ganska ok.
När det gäller OA12 är det lite mer frågetecken när det gäller vinkeln.
jörgen
Posted: Wed 26 Oct 2005, 19:07
by Danne
Dynamic wrote:Jag tycker nästan lite tvärt om jag. Tycker OA12 har betydligt rappare och trevligare bas än oa14. Oa14 har på tok för "slapp" bas enligt mej.
Bara att instämma.
Posted: Wed 26 Oct 2005, 21:34
by celef
man får alltid lite utsläckningar pga fasskillnader när man använder fler element och om dessa placeras utanför del av ljudvåglängden, det är det jag (felaktigt) kallade "fasfel"