Lycka till med uppgraderingen! Du kommer att uppleva att ffa de övre registren blivit mkt renare med en fin upplösning. Dock tyckte jag att ljudbilden var lite instängd de första veckorna efter diskantbytet - inspelning krävdes? - distorsion hos de gamla peerlessdiskanterna som jag tolkade som "luftighet"?
Jag har följande råd:
1. Plastringen som basen vilar på måste vara kvar, annars blir fasgången mellan bas och diskant fel. Jag har fyllt den ihåliga ringen med en blandning av segt lim och sand för att få den mera "död".
2. "Klossen" mellan bas och diskant bör även den vara kvar. men den är inte så snygg med de nya diskanterna ( är ju anpassad till peerlessdiskantens fyrkantiga frontplatta). Jag har funderat på att tillverka en ny kloss i trä/mdf som även kan dölja de fula gamla skruvhålen.
3. Jag har tagit ur lite glasfiber ur lådan då jag tycker att basen vann på detta. Även porten bör modifieras med koniska ändar.
- Ni som gjort detta - inkom gärna med beskrivning på hur ni gjort!
4. Filtdämpning bakom basen har vad jag vet föreslagits av bl.a. Josef Svalander och John Larsen för OA 52, men inte för OA 51. 51:an har ju i grunden en rakare frekvensgång så det kanske inte behövs.
5. Intressant att Du nämner Behringer... Då jag älskar OA 51:s renhet och upplösning men saknar den djupaste basen har jag själv en ide´om att komplettera mina OA 51.3 med två st subwoofers drivna via sentec EC9/ Behringer DSP 1124
http://www.behringer.com/02_products/pr ... P&lang=eng / LC audio the end. Har ännu inte bestämt mig för detaljerna.
Lycka till med uppgraderingen!
Peter
OA 116 (tre par)
OA 12.2
OA 51.3
(som sannolikt skulle bli ännu bättre om "subwooferoktaven" kunde integreras). Vad tyckte Du förresten om OA 51.3 och OA116.2 hemma hos mig- om Du jämför dem?
