Page 1 of 1
High Fidelity
Posted: Wed 01 Apr 2009, 00:04
by Christer
Hej!
Mitt intresse för välljud började nog när jag var 16 år och hade mitt första sommarjobb. När löningen kom var det läge att köpa den första egna stereoanläggningen. Då handlade det om att kunna spela sina vinylskivor med så bra ljudåtergivning som möjligt. Min bäste kompis och jag kollade läget och till slut köpte vi likadana skivspelare, högtalare och förstärkare (Dynaco SCA-35 rörbestyckad i byggsats som vi satt ett antal kvällar och lödde ihop!) hos Söderbergs på Sveavägen i Stockholm. Sedan har jag bytt ett antal gånger genom åren.
En av mina lustigare "ljudupplevelser" var när jag ett antal år senare köpte en välrenommerad pick-up (har för mig att det var en Grado) till min Unamco T 1 skivspelare. Just den pick-upen skulle fungera väldigt bra tillsammans med T1:ans tonarm. Men jag tyckte först det lät lite tunt? Med tiden kom jag på vad det handlade om. Den gav jämfört med tidigare använd pick-up ett mer ofärgat ljud! Jag hade vant mig vid en pick up som i högre grad färgade ljudet. Basen lät tyngre. Diskanten lät vassare. Den nya pick-upen lät först lite "mesigare".
Vad man lärde sig att sträva efter var ju den ofärgade naturtrogna ljudåtergivningen, hög naturtrogenhet. På engelska "high fidelity" eller som min bror brukade skämta "haj fidelajty"
Vad står vi dag egentligen? Bryr man sig om välljud eller är vi fast i mp3-världen? Jag hittade för ett tag sedan en intressant artikel som ursprungligen publicerades i den amerikanska tidningen "Rolling Stone"
http://www.rollingstone.com/news/story/ ... fidelity/1
Är det någon som kan tipsa om några fler jämförelser som gjorts och som finns publicerade? Finns det något i svensk press? Jag håller inte samma koll nu som förr i tiden då man lusläste Radio & Televison plus diverse utländska tidskrifter.
Re: High Fidelity
Posted: Sat 04 Apr 2009, 15:23
by leifh
Christer,
Kul att det finns andra på planeten som funderar över frågor som den du tar upp. Jag har i ett annat sammanhang i en tråd (om rekommenderad elektronik) tagit upp liknande aspekter. I den debatt som följde hittade jag vid ett tillfälle en artikel skriven av Markus Sauer på Stereophile. Här har du länken:
http://www.stereophile.com/features/203/
Jag tycker att denna artikel är ganska intressant på många sätt. Läs den så kan vi väl ta upp den i ett vidare prat.
leifh AKA Leif Hellström
Re: High Fidelity
Posted: Mon 13 Apr 2009, 17:14
by Christer
Hej!
Mina funderingar handlar om källan, dvs. varifrån vi hämtar musiken vi lyssnar på. Jag är fundersam på vad som händer om CD försvinner eller om utbudet minskar betydligt. Får vi något som är bättre?
Jag ser inte återgång till vinyl som ett alternativ. På den tiden vinyl var förhärskande var jag en pina för skivförsäljarna eftersom jag ofta kom tillbaka och klagade på dåliga pressningar. Dessutom, om man hade hittat en fullgod pressning så var man ju hypernervös för att skivan skulle få en repa, hack eller dylikt.
Men är mp3 -filer eller dylikt ett alternativ med god ljudkvalitet? Visst fungerar mp3 spelare med små proppar i öronen helt OK att lyssna på t ex då jag sitter på tåget några timmar. Visst är det fantastiskt att jag kan ta med mig åtskilliga timmars musik i en pytteliten apparat som rymms i min jackficka.
Men, om jag sitter hemma och lyssnar får jag bra ljudkvalitet med mp3 filer?
Hittade en artikel i Stereophile ang. jämförelse av ljudkvalitet:
http://www.stereophile.com/features/308mp3cd/index.html
Hälsn. Christer
Re: High Fidelity
Posted: Tue 14 Apr 2009, 10:44
by Martin Dellstig
Hej!
Två saker som jag tror kommer att påverka detta är Bandbredd och lagringkapacitet.
Skivaffärerna försvinner så vi måste väl på sikt skaffa oss nya sätt att få hem informationen (musiken etc).
Att ladda ned kommer antagligen inte vara ett problem på sikt när större bandbredd på internet kommer att vara en realitet för de flesta.
Behovet att komprimera musiken t.ex. till MP3 tror jag kommer att försvinna på sikt eftersom lagring blir billigare och vi kan lagra musiken på egna diskar/servrar etc hemma.
Så tyvärr lär väl expertbutikerna med kunnnig personal försvinna och erättas av nätbutiker. Kunnandet om musik får vi hitta på andra ställen, kanske musiktidningar och olika internet-fora kanske.
Möjliga andra distributionssätt är ju också "streaming" och "Disc-on-demand".
Vad gäller det första så börjar vi se små embryon till det i Spotify etc.
Enligt mitt förmenande så finns dock ännu inga fullvärdiga alternativ till att köpa skivor då kvaliten på de nedladdningsbara produkterna ännu inte når upp till godkänd standard. Det finns ju visserlien några undantag men de flesta nedladdningsbara filerna är ju komprimerade och då enligt min mening ointressanta.
Med vänlig hälsning
Martin
Re: High Fidelity
Posted: Tue 14 Apr 2009, 11:50
by 12björn
Martin Dellstig wrote:Hej!Så tyvärr lär väl expertbutikerna med kunnnig personal försvinna och erättas av nätbutiker. Kunnandet om musik får vi hitta på andra ställen, kanske musiktidningar och olika internet-fora kanske.
Musiktidningar ger jag tyvärr inte så mycket för.

Nå't man kan hoppas på är intressanta webradiokanaler - det är bara så j***a mycket jobb att hitta dom

, men finns det tips så ... (personlig favorit f n SR Världen)
Martin Dellstig wrote:Möjliga andra distributionssätt är ju också "streaming" och "Disc-on-demand".
Vad gäller det första så börjar vi se små embryon till det i Spotify etc.
Enligt mitt förmenande så finns dock ännu inga fullvärdiga alternativ till att köpa skivor då kvaliten på de nedladdningsbara produkterna ännu inte når upp till godkänd standard. Det finns ju visserlien några undantag men de flesta nedladdningsbara filerna är ju komprimerade och då enligt min mening ointressanta.
Det tråkiga med "dom nya" distributionssätten är att idén med sammanhållna album - musikers strävan att skapa nå't mer än tuggummi som ska ersättas med en ny nedladdning nästa vecka - riskerar att gå förlorad. Och att omslaget, eller fr a häftet som oftast finns med, när man köper en CD eller en LP, ger, med den nya vokabulären, ett mervärde som jag verkligen kommer att sakna.
Björn
Re: High Fidelity
Posted: Thu 16 Apr 2009, 22:51
by Christer
Hej!
Om man nu ska försöka sig på en utvärdering av CD, dvs. kompaktskivan, som lagringsmedium så finns det väl både plus och minus.
Skivorna inte helt okänsliga för skador, men betydligt bättre än vinyl. Ganska behändigt format. Men, kanske har inte skivindustrin varit tillräckligt kreativa i att utvecka förpackningen. De vanligaste förvaringsboxarna - jewel boxes - är rätt trista och lättskadade, även om dem är lätta att byta ut. Mitt hatobjekt är nog tunna 2 CD- jewel boxes som går sönder nästan bara av att man tittar på dem. Vad gäller ljudkvalitet så finns både positivt och negativt. Men, har det skett någon större utveckling som fått genomslag? Ibland kan man ju tycka att utökad speltid inte alltid är av godo. En vinyi LP hade ju en begränsning på någonstans mellan 20-25 minuter per sida. På en vanlig CD kan man klämma in upp mot 80 minuter. Men, ibland kan jag tycka att ett album med 12 låtar på sammalagt drygt ca 40 minuter fungerar bättre än ett album i CD-format med 15 - 16 låtar och en speltid på 65-70 minuter. Däremot är det ju trevligt att kunna lyssna på ett klassiskt stycke utan avbrott för att byta sida. Jag har för mig att när CD formatat utvecklades var strävan att ett helt verk - någon av av Beethovens längre symfonier - skulle rymmas på 1 CD.
Men, vad kommer i stället?
Jag kan tycka att mp3 eller liknande kan i vissa lägen fungerar helt OK. Det är lätt att ha mp3-spelare eller mobil-telefon med hörproppar med sig när man är ute och rör på sig. Det kan väl ses som efterföljaren till kasettbandspelarna. Nedladdning (legal !) av enstaka låtar kan väl ses som 2000-talets svar på 7 tums vinyl singar.
Men om man vill ha ett album med ett antal förklarande text, texthäfte, tekniska upplysningar etc. och musik med bra ljudkvalitet så finns väl inte alternativet till CD ännu?
Hälsn. Christer