Finns det ingen ny elektronik som passar carlssonhögtalarna?
-
calzone
Tycker steget blev väl långt mellan klass C och klass D
Mitt förslag
Klass A = Bättre alternativ finns inte
Klass B = Mycket liten avvikelse från det ultimata
Klass C = Ej helt neutral men ändå tilltalande för vissa
Klass D = Genomsnittlig produkt, kan duga för somliga
Klass E = Riktigt vämjelig, helt orekommendabel
Mitt förslag
Klass A = Bättre alternativ finns inte
Klass B = Mycket liten avvikelse från det ultimata
Klass C = Ej helt neutral men ändå tilltalande för vissa
Klass D = Genomsnittlig produkt, kan duga för somliga
Klass E = Riktigt vämjelig, helt orekommendabel
-
Martin Dellstig
- Co-Editor

- Posts: 1630
- Joined: Thu 26 Dec 2002, 20:32
- Location: Kungsängen
Hej!
Jag tror inte man skall ha en för komplex skala, tre nivåer är tillräckligt, resten får vara upp till respektive lyssnare.
Skall man använda uttryck som:
- Distorsionsfrihet
- Spelaren ska återge musiken med full dynamik
- Återgivningen ska vara helt neutral och sakna egenljud och får inte lägga till något
- Musiken ska återges plastiskt och klangligt korrekt
Så bör man nog inte säga mer än bra, acceptabel eller oacceptabel.
Däremot är det kanske ett plus med en kommentar om vilken egenskap som var bristande eller övertygande.
Övriga nivåer bör man själv övertyga sig om i sin egen lyssningsmiljö.
Egna förutsättningar och smak kommer alltid att påverka valet.
Tycker jag
Med vänlig hälsning
Martin
Jag tror inte man skall ha en för komplex skala, tre nivåer är tillräckligt, resten får vara upp till respektive lyssnare.
Skall man använda uttryck som:
- Distorsionsfrihet
- Spelaren ska återge musiken med full dynamik
- Återgivningen ska vara helt neutral och sakna egenljud och får inte lägga till något
- Musiken ska återges plastiskt och klangligt korrekt
Så bör man nog inte säga mer än bra, acceptabel eller oacceptabel.
Däremot är det kanske ett plus med en kommentar om vilken egenskap som var bristande eller övertygande.
Övriga nivåer bör man själv övertyga sig om i sin egen lyssningsmiljö.
Egna förutsättningar och smak kommer alltid att påverka valet.
Tycker jag
Med vänlig hälsning
Martin
Jag vet inte, vet du?
-
Per Gulbrandsen
- Chief Editor

- Posts: 228
- Joined: Sun 15 Dec 2002, 17:45
- Location: Stockholm
- Contact:
Calzone!
Den där klassningen - CP/Special/OBS - var ju hur kul som helst!
Så mycket har jag nog inte skrattat åt ett foruminlägg någon gång - tack!
Kanske borde bli allvar helt enkelt?
CP är referensklass
Special är nästan lika bra som referens
Och OBS är för intressant elektronik värd att observera
- bra va? Och dessutom så kul!
tycker allas er
Den där klassningen - CP/Special/OBS - var ju hur kul som helst!
Så mycket har jag nog inte skrattat åt ett foruminlägg någon gång - tack!
Kanske borde bli allvar helt enkelt?
CP är referensklass
Special är nästan lika bra som referens
Och OBS är för intressant elektronik värd att observera
- bra va? Och dessutom så kul!
tycker allas er
Per Gulbrandsen
Founder & Chief Editor
http://www.carlssonplanet.com
Founder & Chief Editor
http://www.carlssonplanet.com
-
calzone
Hej leifh,
hoppas att OA-50 blev bra hemma hos dig. LTS rekommenderade lista med elektronik, och säkert även CPs, är mycket tillförlitlig. Jag har NAD 208, Sentec SC-9, Pioneer 668 och har tidigare haft Sentec PA-9. Samtliga är extremt välåtergivande enheter.
Vh
Martin
hoppas att OA-50 blev bra hemma hos dig. LTS rekommenderade lista med elektronik, och säkert även CPs, är mycket tillförlitlig. Jag har NAD 208, Sentec SC-9, Pioneer 668 och har tidigare haft Sentec PA-9. Samtliga är extremt välåtergivande enheter.
Vh
Martin
OA12.3 (jakaranda)
OA51.1 (valnöt)
OA51.1½ (vita)
OA52.2 (vita)
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


