Monacor SP80X, möjlig 9710-ersättare?

För er som vill modda och renovera på egen hand.
For those of you who whish to mod and renovate by yourself.
Post Reply
mapem
(90+ posts)
(90+ posts)
Posts: 96
Joined: Fri 24 Jan 2003, 14:17

Monacor SP80X, möjlig 9710-ersättare?

Post by mapem »

Minic säljer ett bredbandselement Monacor SP80X, som ytligt betraktat i alla fall liknar Philips 9710M. Kan detta element fungera som ersättning för 9710? Någon som provat?
Martin Dellstig
Co-Editor
Co-Editor
Posts: 1630
Joined: Thu 26 Dec 2002, 20:32
Location: Kungsängen

Re: Monacor SP80X, möjlig 9710-ersättare?

Post by Martin Dellstig »

Hej!

Det står om detta i något nyhetsbrev, ganska längesen.

Resultatet var enligt I.Ö. inte helt lyckat tror jag men kolla själv.
Dock, ett felaktigt element kan ju kanske vara bättre än inget element.

Själv har jag kollat lite på ett Visaton element som ser snarlikt ut men inte fått någon feedback ännu.

Det är snarlikt fast med 2 mindre egenskaper som skiljer:
- Det är 6 Ohm istf 8 Ohm
- Det är dyrt, 150 Euro/st ca.
I övrigt verkar småsignalparametrarna hyggligt lika.
Det finns beskrivet i en tråd här om möjliga ersättare för 9710.

Med vänlig hälsning

Martin
Jag vet inte, vet du?
User avatar
Stefan Björklund
(1235+ posts)
(1235+ posts)
Posts: 1377
Joined: Tue 17 Dec 2002, 18:06
Location: Trollhättan

Post by Stefan Björklund »

Nyhetsbrevet handlade dock om SP200...

Mvh
/Stefan
CarlssonPlanet Moderator Team Leader

Spelar på Larsen och Carlsson
Martin Dellstig
Co-Editor
Co-Editor
Posts: 1630
Joined: Thu 26 Dec 2002, 20:32
Location: Kungsängen

Re: Monacor SP80X, möjlig 9710-ersättare?

Post by Martin Dellstig »

Hej!

Nära alltså.... :oops:

Martin
Jag vet inte, vet du?
mapem
(90+ posts)
(90+ posts)
Posts: 96
Joined: Fri 24 Jan 2003, 14:17

Post by mapem »

Hittade lite data på SP-80X:
91dB; Fs 50Hz; Qms 2.30; Qes 0,58; Qts 0,46; Vas 59 l Xmax +- 3,6 mm

Q-värdena är rätt lika, liksom Fs. Men känsligheten är ju lägre "bara" 91 dB. Konutslaget ngt helt annat!

Frekvenskurvan inte helt olik 9710m (har den i en gammal bok från Philips)

Men jag begriper inte sånt här egentligen. Vad tror ni?
Martin Dellstig
Co-Editor
Co-Editor
Posts: 1630
Joined: Thu 26 Dec 2002, 20:32
Location: Kungsängen

Re: Monacor SP80X, möjlig 9710-ersättare?

Post by Martin Dellstig »

Hej!

Värdena jag har för 9710 är:

T/S for the 9710M (8 ohm)

Diameter 203mm

Efficiency 97dB SPL @ 1m, 2.83V, 8 ohms (1W)
Re 5.2R
Z 7R
Fs 46Hz
Qms 2.28
Qts 0.63
Vas 100 liters
Pe 15W
Xmax ± 0.7mm

Är ej hel säker på källan men aldrig fått mothugg på dessa data.

Med vänlig hälsning

Martin
Jag vet inte, vet du?
mapem
(90+ posts)
(90+ posts)
Posts: 96
Joined: Fri 24 Jan 2003, 14:17

Re: Monacor SP80X, möjlig 9710-ersättare?

Post by mapem »

Hej, ingen som har provat detta element och kan säga hur det låter? Det är ju ett modernare element än 9710 och något har väl hänt i utvecklingen, å andra sidan hade ju 9710 unika egenskaper som fick Stig Carlsson att en gång välja det till sina konstruktioner från Kolboxen och fram till och med OA6-II.

Resonansfrekvens och Q-världen verkar vara snarlika för de båda elementen. Vad som skiljer tycks främst vara en lägre känslighet hos Monacor samt större konutslag. Det första får man väl ordna med en dämpkrets för diskanterna, det andra bör väl närmast vara en fördel för basåtergivningen, om jag begriper något av detta.
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 98 guests