Kopplingsschema R3000 ?

[-distortion-]

Finns det nån som har ett eller kan fixa fram nåt som kan likna ett kopplingsschema till en R3000?

Fanns dessa eller några andra Sonabstärkare som byggsats under 70-talet?


//Fred igen..

[Jörgen]

Clas Ohlsson sålde R3000 som byggsats efter Sonabs konkurs.Köpte upp en del av
Sonabs lager.Har för mig att de kostade c:a 900kr.
jörgen

[Rolf Zetterberg]

Skulle också behöva ett schema-kan nån hjälpa oss?
Rolf

[-distortion-]

Hehe.. Clas Ohlsson? Det var värst!

Det måste ju funnits scheman/byggbeskrivning med i byggsatsen, så då kan det finnas hopp att det finns nån där ute, eller här inne, som kan ha ett sånt kvar..!    :)

[Roland Storm]

Jag kan förmodligen ordna fram ett schema. Dock tidigast i mitten av nästa vecka. Jag återkommer om inte någon annan hinner före...

Roland

[Roland Storm]

...orsaken är att min R3000 (som jag fick nyligen) är på reparation. I locket satt ett kuvert (se bild) som jag inte öppnade - men det måste vara kopplingsschemat! Jag får tillbaka stärkaren i veckan och ska då öppna kuvertet med andakt. Håll tummarna...

Roland

PS. Jag trodde ALDRIG jag skulle få användning av DEN bilden!

[-distortion-]

PS. Jag trodde ALDRIG jag skulle få användning av DEN bilden!

Där ser man!   "Det som göms i.. kuvert.. kommer fram.. i.. efterhand"
Det låter fin-fint tycker jag, hade inte räknat med att nitta nåt.  :D

Är förresten R3000 och R4000 sjyssta grejer? Jag kommer ihåg det underbara kvalitétskänslan i farsans R4000, "vilka rattar"!! Men den hängde inte med fullt ut på slutet, så det står i kartong nu för tiden.

[mattepatte]

Tycker inte att gamla Sonab recievers håller måttet idag.
R-7000 var väl ok men de andra är nog mer kuriosa.
För designen är det inget fel på.

[Jörgen]

Skulle nog säga att R4000 är mycket,mycket bättre än R3000.
Med vissa uppdaterade komponenter är den ungefär så bra som dagens förstärkare
är,eller bättre,om man jämför med slutstegskonstuktioner som har 2 st sluttransisto-
rer per kanal.Och detta har har ju de allra flesta.Skulle vilja säga att det i princip är
det som sätter begränsningarna.Med 4 st sluttransistorer per kanal ökar dämpfaktorn
och möjligheten att lämna ström.Med 8 st osv.....
Visserligen är slutsteget kvasikomplementärt men det spelar ingen större roll. Man
kan i stället kraftigt öka stömmen genom transistorn för att undvika distorsion.
jörgen

[berma]

Skulle nog säga att R4000 är mycket,mycket bättre än R3000.
Med vissa uppdaterade komponenter är den ungefär så bra som dagens förstärkare
är,eller bättre,om man jämför med slutstegskonstuktioner som har 2 st sluttransisto-
rer per kanal.Och detta har har ju de allra flesta.Skulle vilja säga att det i princip är
det som sätter begränsningarna.Med 4 st sluttransistorer per kanal ökar dämpfaktorn
och möjligheten att lämna ström.Med 8 st osv.....
Visserligen är slutsteget kvasikomplementärt men det spelar ingen större roll. Man
kan i stället kraftigt öka stömmen genom transistorn för att undvika distorsion.
jörgen

R3000 är en nyare konstruktion än R4000, den är också inspirerad av de nya idéer som diskuterades på den, HiFi gurun Matti Otala (tror jag att han hette) lanserade många nya distosionsbegrepp  TIM, DIM och allt vad det hette. Jag tycker också att R3000 subjekivt låter bättre än R4000, men jag litar inte riktigt på min hörsel, eller någon annans heller för den delen. Det som framförallt skiljer är loudnessfunktioner och tonkontroller mellan dessa två förstärkarne och det är till skillnad från det mesta annat något som hörs tydligt. R7000 är ju del älsta konstruktionen och hade väl framförallt en väldigt avancerad radiodel.

Jag är för övrigt också intresserad av schema över R3000   när ni får tag på det kanske ni kan lägga in det i albumet?