Page 2 of 2

Re: Renovering av OA14

Posted: Fri 29 Oct 2004, 18:35
by godag
Hej Martin, Jörgen och Roland

Roland har helt rätt - det är undersidan av baffeln som jag tagit för en lös (vad fick jag det ifrån att den var lös..?) korg och den sitter inte på snedden (som element). :(

Dock återstår frågan som jag grunnade på från början. Då magneten på B65 är kortare än originalelementet -är det en bra idé att fulla upp denna mellanskillnad i (den av mig kallade) korgen med dämpull?

Sänder ej egna bilder då ni redan publicerat -med verkligheten överensstämmande- bilder.

Mvh

Göran

Re: Renovering av OA14

Posted: Fri 29 Oct 2004, 19:28
by Jörgen
hej godag
det är ingen bra idé,då volymen påverkar väldigt lite högtalarens egenskaper,men
om du stoppar in dämpmtrl påverkar det nästan enbart högtalarens Q-värde,alltså
frekvensgång och transientåtergivning i basområdet.
jörgen

Re: Renovering av OA14

Posted: Mon 01 Nov 2004, 08:29
by Martin Dellstig
Hej!

Precis, ingen extra dämpull var vad jag och Red. kom fram till också!

Lycka till.

Med vänlig hälsning

Martin

Re: Renovering av OA14

Posted: Fri 05 Nov 2004, 20:28
by godag
Hej!

Återigen - tack för era svar!

En annan OA14 (ev. mfl OA-högtalare) -fråga.

När jag frågade om renovering av mina OA116 på detta forum, så undrade jag varför OA116 inte hade trattformat basreflexrör som bl.a OA14 i 70-talsserien -vilket ingen visste varför. Dock rekomenderades jag, om jag ville uppgradera min OA116 med trattformat basreflexrör -att göra det i båda ändar av röret för annars skulle det inte fylla någon funktion.

Min fråga är därför:

På mina OA14 och även på dem av era som ni sänt in bilder på (ang. min första fråga här ovan och i annat fall på detta forum), så finns det bara trattform i nedre änden av basreflexrör och inte i övre ände (inne i högtalare under diskant -paneltopp).
  För att få bort ev. blåsljud så borde vi väl allihopa sålunda se till att sätta dit en "tratt" i övre ändan av röret (vilket rek. ang. mina OA116 ovan)?
 
  Är det någon som gjort det, eller reflekterat över detta? Detta bör kanske även gälla OA12 (har inte hunnit öppnat mina OA12 för kontroll) och fler modeller. Hur tänkte Stig C. när han bara satte trattform i ena ändan?

Mvh

Göran

Re: Renovering av OA14

Posted: Fri 05 Nov 2004, 21:09
by stefanb
Frågan har beskrivits i ett tidigare nyhetsbrev och då med OA12 som exempel.

http://www.carlssonplanet.com/ShowNewsletter.asp?id=11

Det finns också diskuterat i tråden "inre portar"

http://carlssonplanet.com/forum/viewtopic.php?t=530

Jag har själv monterat inre portar i mina OA12or och hör inga blåsljud, men det gjorde jag ju inte tidigare heller  :roll:

Stefan

Re: Renovering av OA14

Posted: Fri 05 Nov 2004, 22:18
by godag
Stefan

Tack för lästipsen på de sidor du sände med adresserna till - ska läsa och sätta mig in i det.

Mvh

Göran

Re: Renovering av OA14

Posted: Sun 07 Nov 2004, 13:52
by Tyko
Nej, några blåsljud har inte jag heller lyckats höra på oa14,oa12 eller od11. Oa14 och oa12 har ganska rejäl diameter i  röret och detta bidrar också till minskad risk för blåsljud. Har för mig att i de fall ägarna monterat inre tratt (på dessa modeller) har det väl främst varit för att ändra basegenskaperna.(?)
Tyko

Posted: Mon 08 Nov 2004, 21:04
by CCL
Samma här med mina trattade OA12or och 11or. Dessutom är det nog så att det behövs nästan smärtsam lyssningsnivå för att få till ett blåsljud i OA 12 och ännu svårare i OA14, antar jag. Rören har ju förhållandevis stor diameter. Så jag kommer inte sätta inre trattar i mina OA14. Jämför jag med mina QLN signatur från -90 så är skillnaden stor. De har trånga rör, drygt 30 mm, vilket vid hög volym och kraftig bas (tex hjärtljuden på Pink Floyds Dark Side of the Moon) ger blåsjud i en annars mycket välljudande högtalare av konventionell typ.

// C-C