tips till de som kör .2 av OA50, 51 o 52

Ställ frågor, diskutera och prata om Carlssonhögtalare och tillbehör.
Ask questions, discuss and talk about Carlsson loudspeakers and accessories.
Post Reply
User avatar
Stefan Björklund
(1235+ posts)
(1235+ posts)
Posts: 1377
Joined: Tue 17 Dec 2002, 18:06
Location: Trollhättan

tips till de som kör .2 av OA50, 51 o 52

Post by Stefan Björklund »

-lite läsning om högtalarkonstruktion:
http://www.nutshellhifi.com/library/spe ... sign1.html

I ett stycke om "metal dome tweeters" står det:
Best Examples are: Vifa D25AG-35-06 1" aluminum dome, which is even better with the plastic phase disk removed. This dome has a vented pole piece, so power handling is quite good, and the ultrasonic peak is only about 3 dB even with the phase disk clipped off (recommended). The Focal tweeters are reputed to be even better.
Bara att testa :D
Ja skall prova i alla fall...

Mvh

/Stefan
CarlssonPlanet Moderator Team Leader

Spelar på Larsen och Carlsson
phon
(245+ posts)
(245+ posts)
Posts: 245
Joined: Wed 08 Dec 2004, 21:36
Location: Stockholm

Post by phon »

Lite som "avpluppningen" på H534 eller LTS-varianten av samma diskant. Blev en väldig skillnad på spridningen i det högre registret, till det bättre.
För många Carlsson är inte nog.
User avatar
Kristian
(50+ posts)
(50+ posts)
Posts: 53
Joined: Fri 18 Jun 2004, 12:52
Location: Karlstad

Post by Kristian »

Frågan är om modifieringen är tillämplig när man lyssnar "offaxis" som på Carlssons 50 serie, kanske allra mest 51:an.. :roll:
OA 14.3Y
phon
(245+ posts)
(245+ posts)
Posts: 245
Joined: Wed 08 Dec 2004, 21:36
Location: Stockholm

Post by phon »

Det är vid offaxis som den stora skillnaden är. Frågan är kanske om SC medvetet ville ha en större sänkning av höga frekvenser offaxis? Eller om det inte fanns bättre element? Responsen kan ju också vara inräknad i konstruktionen, med filter och annat. Fast med tanke på T-11oa så kanske ändå "avpluppning" fungerar bra även för andra modeller.
För många Carlsson är inte nog.
User avatar
nagref
(330+ posts)
(330+ posts)
Posts: 342
Joined: Mon 17 Mar 2003, 23:47
Location: Christianstad/Scania

Post by nagref »

phon wrote:Frågan är kanske om SC medvetet ville ha en större sänkning av höga frekvenser offaxis?
Snarare en rak frekvensgång offaxis (åtminstone i lyssningsriktingen) och en boost on axis som höll uppe energinivån.
celef
(105+ posts)
(105+ posts)
Posts: 117
Joined: Tue 29 Jul 2003, 22:46
Location: sööööööder

Post by celef »

ang t11oa, ere nån som har egna tonkurvemätningar på detta element, gärna vid olika off-axisvinklar

i highfidelity och oa58 mäter den ju inget speciellt, iofs så är ju "on-axisvinkel" där luddig (kanske 30 grader?)
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests